Casi cuatro años después del
fallecimiento de Michael Jackson, las circunstancias que rodearon su
muerte volverán a debate en un nuevo juicio orquestado a raíz de una
demanda de sus familiares contra la promotora AEG, acusada de
negligencia al dar asistencia médica inadecuada al artista.
Según
publica la edición digital de CNN, la selección del jurado arrancará
este martes en una corte de Los Ángeles. El proceso se podría alargar
durante varios meses.
AEG Live es la promotora de los conciertos que iba a dar Jackson en el recinto O2, de Londres, justo antes de su muerte.
La
demanda, presentada en septiembre de 2010 en la Corte Superior de Los
Ángeles (California), se centra en el hecho de que AEG Live actuó
supuestamente de forma negligente a la hora de contratar a Conrad Murray
como médico personal de Jackson.
Murray fue condenado a cuatro
años de cárcel, la pena máxima posible para un caso de homicidio
involuntario, según decretó el juez Michael Pastor, de la Corte Superior
del condado de Los Ángeles.
Michael Jackson falleció a los 50
años en junio de 2009, víctima de una intoxicación aguda de
medicamentos, principalmente del anestésico de uso hospitalario
Propofol, según determinó la autopsia. El cardiólogo, que fue quien
administró a Jackson el anestésico, cumple condena en la prisión del
condado.
La madre del músico, Katherine, que figura en la demanda
junto a los hijos del artista (Prince, Paris y Blanket), reclama que el
contrato que firmó Jackson con AEG obligaba a esta empresa a "actuar
razonablemente" respecto al bienestar físico del "rey del pop".
Asimismo,
reprocha a la entidad la contratación de Conrad como médico personal de
Jackson sin haber investigado a fondo el historial del especialista.
"AEG
no facilitó un doctor que realmente se preocupase por Jackson y tampoco
contaba con el equipamiento adecuado para salvarle la vida", sostuvo la
madre del artista en la demanda. Se espera que Katherine, Prince y
Paris testifiquen durante el juicio.
El portal CNN asegura que la
defensa de AEG Live usará argumentos como los supuestos abusos de
menores que cometió Jackson -y de los que se vio absuelto en otro
proceso- y evidencias de su adicción a los fármacos para defender su
papel en la muerte de Jackson.
"No sé cómo se puede obviar la
responsabilidad del señor Jackson en este caso", dijo el abogado de AEG
Live, Marvin Putnam, en un extracto de un documental al respecto que CNN
que emitirá este viernes.
Putnam sostiene que el juicio por abusos es relevante "porque resultó en un incremento increíble de su consumo de fármacos".
La jueza de la Corte Superior del condado de Los Ángeles Yvette
Palazuelos indicó en febrero que los abogados de la familia Jackson
habían reunido suficiente material para llevar a juicio el caso y
demostrar que AEG Live podía haber advertido que Murray emplearía
fármacos de riesgo a la hora de tratar al artista.
Los familiares
de Jackson esperan recibir una cantidad económica similar a la que el
músico hubiera percibido durante el curso de su carrera de no haber
fallecido. Según expertos, las cantidades estarían en varios miles de
millones de dólares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario